1 燃燒器
到目前國外公司已成功開發(fā)并推廣應用了包括預混燃燒、低氮燃燒等技術在內的常規(guī)燃料和非常規(guī)燃料一體式、分體式燃燒器系列產(chǎn)品，單機**功率分體式達到93MW，整體式達到14MW。通過采用煙氣外部再循環(huán)技術、煙氣內部再循環(huán)技術、燃料分級或者空氣分級燃燒技術、煙氣脫硝技術、預混燃燒+無焰燃燒等技術，使燃燒器氮氧化物（NOX）和鍋爐氮氧化物排放****達到5/10 mg/m3左右。
我國燃燒器技術發(fā)展與歐洲等工業(yè)發(fā)達地區(qū)相比歷史較短，僅有十五、六年時間，盡管從仿制開始但起點較高，“十二五”期間更是進入了發(fā)展上升期，產(chǎn)品品種增加很快，產(chǎn)品質量也有很大提高，應用穩(wěn)定增長特別是非常規(guī)燃料燃燒器。然而不可否認,國內的燃燒器與國外品牌還有一定的實力差距：
①在低氮燃燒與低氮排放方面
國內燃燒器企業(yè)才剛開始涉及，鍋爐制造企業(yè)因對燃燒器這個行業(yè)根本沒有涉及，更不用說開展對低NOX燃燒的研發(fā)了。
②在油氣燃燒器研發(fā)能力和手段方面
在歐美等發(fā)達***，每個燃燒器制造商都有自己的試驗研發(fā)中心，為燃燒器技術的發(fā)展提供了有力支撐。放眼我國的前十名制造商，除個別企業(yè)有些簡陋的試驗臺架，大都缺乏完備的、科學的試驗設備和手段以及相關的技術研發(fā)人才。就是在相關高等學校也缺乏這樣的研究手段。
③在燃燒器產(chǎn)品營銷方面
國外大型燃燒器廠商已經(jīng)實現(xiàn)了大批量，從零部件的采購和制造成本控制以及營銷推廣等都有非常大的優(yōu)勢，導致國產(chǎn)常規(guī)燃料燃燒器在市場上競爭力明顯不足，目前國內燃燒器企業(yè)都以非標產(chǎn)品作為市場突破口，很難形成大規(guī)模批量。
2 鍋爐及系統(tǒng)控制
? 國外工業(yè)鍋爐及系統(tǒng)的控制：
（1）設計上既注重鍋爐也注重供熱系統(tǒng)，既重視硬件的開發(fā)和集成，更重視鍋爐控制模型和控制軟件的研發(fā)；
（2）重視控制設備的可靠性、經(jīng)濟性，如中小型燃油、燃氣鍋爐很多仍采用繼電器、接觸器邏輯控制；
（3）鍋爐運行完全實現(xiàn)自動化控制，無人或僅需較少的操作人員；
（4）容量較大的鍋爐普遍安裝有基于工業(yè)控制計算機的在線燃燒優(yōu)化系統(tǒng)；
（5）運用群控技術根據(jù)用戶實際負荷同時控制多臺鍋爐的投運和退出；
（6）信息化技術的運用持續(xù)提高，中、小型鍋爐可以通過移動互聯(lián)網(wǎng)向鍋爐操作、管理人員發(fā)送鍋爐運行工況、超限報警等重要信息，并能接受、執(zhí)行操作者的運行指令，鍋爐運行數(shù)據(jù)也可通過局域網(wǎng)、互聯(lián)網(wǎng)連接到樓宇自動控制系統(tǒng)(BA)、智慧工廠系統(tǒng)中去；
（7）基于互聯(lián)網(wǎng)的鍋爐遠程監(jiān)控系統(tǒng)擁有開發(fā)和應用。
與國外鍋爐控制技術與設備相比，主要存在以下差距：
①燃燒控制技術特別是燃煤鍋爐的燃燒控制技術發(fā)展緩慢；
②用于鍋爐燃燒控制的在線監(jiān)測傳感器技術與發(fā)達***相比存在較大差距；
③鍋爐燃燒控制的傳感器、執(zhí)行器和控制設備的可靠性與發(fā)達***相比存在較大差距；
④重硬件輕軟件的取向對鍋爐控制技術的發(fā)展存在負面影響；
⑤遠程運行與控制、監(jiān)測系統(tǒng)還停留在初級階段，離推廣應用還有較大距離；
⑥多數(shù)控制設備還停留在基于鍋爐**的運行控制水平，基于系統(tǒng)的兼顧鍋爐節(jié)能、環(huán)保性能控制的控制設備為數(shù)寥寥。
3 標準化
“十二五”期間，工業(yè)鍋爐的標準化工作取得了長足的進步，以TSG G0001《鍋爐**技術監(jiān)察規(guī)程》的修訂和TSG G0002《鍋爐節(jié)能技術監(jiān)察規(guī)程》的制訂為抓手，通過制訂鍋爐核心產(chǎn)品標準GB/T16507-2013《水管鍋爐》、GB/T 16508-2013《鍋殼鍋爐》，在逐步理順鍋爐標準體系并進一步與國際接軌的基礎上陸續(xù)修訂了包括GB/T10180《工業(yè)鍋爐熱工性能試驗規(guī)程》等涉及鍋爐及相關部件、配套輔機設計、制造、使用和檢驗檢測的行業(yè)法規(guī)、標準62項（其中行業(yè)技術法規(guī)6項、***標準30項和行業(yè)標準26項，詳見附錄H）并擁有普遍實施，修訂后的技術規(guī)范和標準在貫徹**、節(jié)能要求的基礎上充分體現(xiàn)了市場原則和WTO精神，有助于極大地規(guī)范和提高行業(yè)整體技術水平和產(chǎn)業(yè)技術競爭力。
目前我國工業(yè)鍋爐及系統(tǒng)的標準體系雖已建立并擁有完善，但其中相關標準還需不斷補充或修訂、提高技術水平和與相關標準的協(xié)調，增強可操作性：
（1）近年標準更新很快，標準實施與實際現(xiàn)場矛盾較多，給制造企業(yè)造成了很多困惑，應引起標準制定和管理部門的重視；
（2）相關標準制修訂工作還不能滿足產(chǎn)品發(fā)展的需要。至今工業(yè)鍋爐熱力、水動力、煙風阻力設計計算方法還沒有形成正式標準，況且現(xiàn)有的《工業(yè)鍋爐設計計算方法》不能用于循環(huán)流化床爐膛和生物質鍋爐的傳熱計算。許多鍋爐企業(yè)對工業(yè)鍋爐不進行熱力計算，而是憑經(jīng)驗或參照同類產(chǎn)品進行結構設計和受熱面布置，缺乏系統(tǒng)的技術理論支持。需引起重視，盡快修訂或制訂；
（3）我國燃油燃氣燃燒器技術標準體系還很不健全，已有的標準也基本參照或照搬歐美等國外技術標準且年久失修，缺乏先進性和可操作性，已嚴重影響我國燃油氣鍋爐及燃燒器產(chǎn)業(yè)的發(fā)展。需引起重視，盡快修訂或制訂；
（4）目前，我國以生物質成型燃料為能源的工業(yè)鍋爐和使用已形成了一定規(guī)模，但生物質鍋爐技術條件及其它相關標準及規(guī)范尚無***標準、行業(yè)標準可依，致使整個行業(yè)運行不太規(guī)范；
（5）從能效標準方面來講，工業(yè)鍋爐和部分系統(tǒng)配套設備的獨立能效標準已經(jīng)初步建立，但已有的標準多屬指導性的，未與設計規(guī)范、設備制造、系統(tǒng)成套和實際應用相聯(lián)系和協(xié)調。